فضائح وشائعات

النجم Rain يصرح (لم اهدد المدعي في قضيه والدي) و شركته تثير التساؤلات حول حقيقه ادعائهم

في 30 نوفمبر رد المغني والممثل “Rain” على لشائعات المنتشره بأن والديه لم يسددو أموالهم المقترضة ، خلال بيان رسمي من شركة “Rain” ، في البيان أوضحت الوكالة أن “Rain” لم يهدد المتهم و يثير القضية ، مع الأدلة والمطالبات التي قدمها الطرف المتهم.
في وقت سابق في 26 نوفمبر ، نشر المدعي بيانًا في عريضه الحكومة الوطنية وبعض المواقع على الإنترنت وادعى أن والدي “Rain” قاموا باقتراض ما قيمته 1.7 مليون وون (حوالي 15200 دولار) من الأرز من الفترة من 1988 إلى 2004 ولم يدفعوها ، كما يزعم أن والدي “Rain” استعاروا 8 ملايين وون (حوالي 7،100 دولار) نقدًا ، مقابل مبلغ إجمالي مقترض من 25 مليون وون (حوالي 22300 دولار).
وفي بيان صدر في 28 نوفمبر ، وعدت شركة “Rain” بالقيام بإجراء قانوني وذكرت أنه في حالة تأكيد المبلغ المقترض ، فسوف يقوم “Rain” بسداد المبلغ كاملاً.
هذا هو البيان الكامل الصادر عن شركة Rain Company في 30 نوفمبر:

نظرًا لأننا لا نستطيع الرد على كل واحد من الادعاءات الكاذبة حول الاحتيال [ضد والدي Rain] ، ولكن في حالة استمرار المطالبات الخاطئة ، سنكشف عن تسجيل صوتي مرتبط بالامر ونرسل الملف الأصلي إلى الشرطة.
في 27 نوفمبر ، خلال أول اجتماع للمدعي مع “Rain” ، لم يهددهم أبداً، استمع”Rain” لهم باحترام ، وتحدث الطرفان لمدة ساعة تقريبا من أجل التوصل إلى حل ودي ، علاوة على ذلك ، لدينا تسجيل صوتي للاجتماع بالإضافة إلى محادثتهم الهاتفية.
1. فيما يتعلق بدفتر الحسابات الذي كشفه الطرف الآخر كدليل ،
في 29 (نوفمبر) ، لم يكن دفتر الحسابات من جانب واحد الذي كشف عنه المدعي بمثابة سند إذني ، إذ لا يمكن أن يكون دليلاً على وجود أموال مقترضة ، لأن دفتر الحسابات هو شيء يمكن أن يكتبه أي شخص.
كيف يمكن لشخص أن يدير عملاً تجارياً لمدة 10 سنوات ، ولا يحصل على أي أموال ، ويواصل دفع ثمن الأرز بالائتمان؟ سيكون هناك دفعات دورية بلا شك ، هذا شيء يعرفه أي شخص يقام بالأعمال التجارية في السوق ، يعرف على أنه ممارسة شائعة.
علاوة على ذلك ، فإن الأموال التي يدعون أنها إقتُرضت يجب أن تُحسب من السندات الإذنية أو غيرها من المستندات ، لأن دفتر الحسابات الذي يحتفظ به أحد الطرفين يمكن كتابته حسب الرغبة.
علاوة على ذلك ، فإن السبب الذي يجعل من الصعب الوثوق في دفتر الحسابات هو هذا ، ووفقاً للادعاءات الخطية للطرف الآخر (في مجلس الالتماسات الحكومي) ، يزعمون أنهم قاموا بأعمال تجارية مع والده “Rain” منذ عام 1988 حتى عام 2004 ، لكن المتجر [الذي تديره والده “Rain”] أغلق في عام 1999.
وعلاوة على ذلك ، كان والد “Rain” يسافر إلى الريف و الى الخارج للحصول على المال ، لذلك كان المتجر تحت أداره والده Rain” فقط ، بعد ذلك توفيت والدة “Rain” في عام 2000.
كيف يمكن لشخص متوفي أن يدير متجرا حتى عام 2004 …!!!
كل هذه الأشياء هي أسباب تجعل دفتر الحسابات مشبوهًا.
2. بعد الاطلاع أولاً على الأخبار المتعلقة بالديون ، حاولنا ترتيب اجتماع حتى نتمكن من التوصل إلى حل ودي ، لكن الطرف الآخر قدم ادعاءات كاذبة ، وعقد مقابلات ضارة ، واستهزأ بأم “Rain المتوفيه وعائلته ، وفنانو الشركة. .
ماتت والده “Rain” بسبب المرض ، ولم يكن يملك المال لفواتير المستشفى في ذلك الوقت ، وكان هذا مؤلمًا جدًا بالنسبة اليه ، وهو لا يزال يشعر بالذنب بسبب وفاة والدته ، يجب على الشخص [المطالب بالتزوير] على أقل تقدير ، ألا يتحدث عن والدته بهذه الطريقة . لقد سحب الطرف الآخر ادعائه بأنه يريد اعتذارًا مخلصًا وأن يسدد المبلغ الأصلي المقترض ، وبدلاً من ذلك قدم تعليقات مهينة عن والدي “Rain” وطلب أربع اضعاف (100 مليون وون ؛ حوالي 89000 دولار) المبلغ الأصلي المقترض.
هذا ليس طلبًا وديًا يتم تقديمه من خلال تقديم أدلة سليمة قانونيًا واتباع الإجراءات ، وبدلاً من ذلك ، فإنهم يضللون الجمهور بمشاركة مشوهة على مواقع الإنترنت ويعطيهم الشعور بالألم ، هذا بوضوح تشويه وتوزيع معلومات كاذبة.
3. سنقولها مرة أخرى ، إذا ظهر لنا سند الإذون الأصلي ، فسوف نرد كامل المبلغ (هذا سيكون لمنع أي ضرر إضافي.)
4. أخيرًا ، من أجل استعادة سمعة الوالده الراحله ، سنتخذ إجراءً قانونيًا ضده ، حتى لو استغرق الأمر وقتًا.

الوسوم